En tur på Jernkroen i Nibe endte galt for en 42-årig mand hvis aften blev gjort kort af en konfrontation med værtshusets gæster som endte med slagsmål, halsgreb og en brækket hånd.
Artikel af Magnus Schou Mølgaard
Tirsdag d. 4. april er en 42-årig mand tiltalt for lovovertrædelse af straffelovens §244, om udøvelse af vold på en gæst på værtshuset Jernkroen i Nibe d. 13. december 2022.
Den 42-årige kommer ind i ført blå jeans og en grå sweatshirt med hul i. Det er tydeligt at se på den tiltalte at han var nervøs da han sætter sig med forsvareren på sin plads. Hænderne ryster på den 42-årige, da han tog en kande vand op for at fylde sit vandglas.
Sigtet for halsgreb og vold mod bartender
Anklagemyndigheden læser sigtelserne op. Den 42-årige sigtes for overtrædelse af straffelovens §244 om udøvelse af vold på en gæst og bartender på Jernkroen. Anklagemyndigheden vil have den 42-årige dømt på baggrund af §69 da han lider af bipolar lidelse samt angst som gjorde ham utilregnelig i gerningsøjeblikket.
Derudover ønsker anklagemyndigheden at den 42-årige gives opholdsforbud jf. §79 c stk 2 som forbyder den sigtede i at færdes og opholde sig på serveringsteder, hvorfra der foregår salg af stærke alkoholiske drikke, i tidsrummet fra kl. 24 til kl. 05.
Forsvareren rejser sig og informerede dommeren at den sigtede nægter sig skyldig i alle forhold med krav om frikendelse.
Tilflytter i værtshusslagsmål
Den 42-årige giver sit vidneudsagn for resten af retssalen. Han fortæller at da hændelsen på Jernkroen skete, var han lige flyttet til Nibe og var på vej til værtshuset for at lære nye mennesker at kende.
Den tiltalte havde fået tre øl, da konfrontationen med de andre gæster skete. Han fortæller at han ved et uheld havde sat sig på en andens plads, hvorefter han der opstår skænderi og han bliver smidt ud fra værtshuset.
Den tiltalte fortæller at han her får smækket døren over sine fingre og bliver smidt ud igen og døren bliver låst. Herefter, forklarer den 42-årige, ser han den forurettede komme mod ham med truende adfærd, hvorefter at voldshændelsen starter.
Den tiltalte forklarer at han, grundet hans bipolare lidelse og angst, ikke husker meget fra voldshændelsen og først er ved bevidsthed da hændelsen er slut.
Et rodet vidneudsagn
Vidnerne som er indkaldt til dagens retssag, var bartenderen, den forurettede og andre gæster som var vidner til voldshændelsen. Bartenderen forklarer at da han overværede voldshændelsen så det ud til at den forurettede og den tiltalte var lige gode om det i forbindelse med slagsmålet. Den forurettede derimod, forklarer at han udelukkende afværgede slaget og i voldshændelsen brækkede sit venstre håndled og blev udsat for halsgreb af den tiltalte.
De andre vidneudsagn kom fra to andre gæster som var til stede da voldshændelsen fandt sted. Alle gæsterne havde indtaget alkohol, og havde forskellige meninger om hvordan voldhændelsen havde fundet sted og hvad den forurettede havde gjort herefter. Blandt andet mente alle vidnerne at den tiltalte skulle have smadret potteplanterne ved indgangen, men ved nærmere spørgsmål af forsvareren kunne de ikke bekræfte at de havde set hændelsen.
Domsafsigelse
Den tiltalte dømmes for overtrædelse af straffelovens §244 om voldsudøvelse med behandlingsdom efter §69 om ambulant behandling, da den tiltalte har udover en hver tvivl har udøvet vold. Kriminalforsorgen skal vurdere længden af behandlingen.